Apelaciones - Rol 591-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Providencia, dejando sin efecto el cobro de patente municipal a Inversiones Matetic Hartard Limitada, por un período en que la sociedad ya se encontraba disuelta debido a una fusión por absorción.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por Inversiones Adelfos S.A., continuadora legal de Inversiones Cibeles Limitada, contra la I. Municipalidad de Providencia, por el Oficio N°4320, de 17 de agosto de 2022, que denegó la eliminación de la patente municipal de Inversiones Matetic Hartard Limitada. El período en controversia comprende desde el 1 de julio de 2021 al 30 de junio de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda ante la Corte de Apelaciones de Santiago, contestación de la Municipalidad de Providencia, informe del Fiscal Judicial. • Hechos acreditados: a) La Municipalidad de Providencia exigió el pago de la patente comercial mediante el Oficio N° 4320. b) El Servicio de Impuestos Internos certificó la fusión por absorción con fecha 16 de junio de 2022, retrotrayéndose a la escritura de fusión del 30 de junio de 2021. c) El 30 de junio de 2021, Inversiones Matetic Hartard Limitada se fusionó por incorporación a Inversiones Cibeles Limitada, transfiriendo todos sus activos y pasivos. d) En la escritura de fusión, Inversiones Cibeles Limitada se declaró sucesora legal de Inversiones Matetic Hartard Limitada y responsable de sus obligaciones tributarias. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es legal el cobro de la patente...