Apelaciones - Rol 609-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de Linares, confirmando la decisión de declarar injustificado el despido y la procedencia de la devolución del descuento del seguro de cesantía. Se discute la calificación jurídica del despido por necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Servicios Generales Maper Limitada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de Linares que declaró injustificado el despido de un trabajador. La demandada busca anular el fallo y rechazar la demanda o, subsidiariamente, validar el descuento por aportes al seguro de cesantía.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de la demandada, interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia dictada por la Jueza Suplente Nombre. La vista del recurso se realizó el 29 de marzo de 2023. • Hechos acreditados: El trabajador fue contratado para servicios de transporte en faenas de CMPC, en virtud de un contrato entre Sotraser S.A. y CMPC S.A. Este contrato fue modificado, alterando los términos de los servicios. La carta de despido invocó necesidades de la empresa debido a cambios en las condiciones del mercado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la carta de despido cumplía con los requisitos de claridad y especificidad en la justificación de la causal de necesidades de la empresa. 2) Si la terminación del contrato de servicios con CMPC justificaba el despido por necesidades de la empresa, conforme al artículo 161 del Código del Trabajo. 3) ...