Apelaciones - Rol 620-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad contra la Dirección General de Aguas (DGA) por denegar un permiso de exploración de aguas subterráneas en un predio militar, al no encontrar vicios de legalidad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 2286 de 14 de septiembre de 2022 de la DGA, que rechazó su recurso de reconsideración contra la Resolución Exenta N° 40 de 20 de enero de 2021, que denegó su solicitud de exploración de aguas subterráneas en un predio militar. El reclamo se basa en el artículo 137 del Código de Aguas. La resolución inicial denegatoria se fundó en un informe de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado (DIFROL) que indicaba que el área solicitada se encontraba dentro del predio militar Laguna del Negro Francisco. • Antecedentes procesales relevantes: El reclamante interpuso un recurso de reconsideración administrativa (artículo 136 del Código de Aguas), solicitando que se dejara sin efecto el acto denegatorio y se continuara con la tramitación de su solicitud, oficiando a la DIFROL para aclarar la situación. La DGA rechazó el recurso de reconsideración mediante la Resolución Exenta Nº 2.286, lo que motivó el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. • Hechos acreditados: La DGA solicitó un pronunciamiento a la DIFROL sobre la solicitud del recurrente, y la DIFROL no otorgó el permiso de exploración. El Ejército de Chile no recomendó los trabajos en el polígono a explora...