Apelaciones - Rol 632-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que había rechazado la demanda de tutela de derechos fundamentales y despido injustificado. Se confirma la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso: El abogado Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales y despido injustificado presentada por Nombre contra Construmart S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: * El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales y despido injustificado, condenando en costas al demandante. * El recurrente funda el recurso de nulidad en el artículo 478 letra d) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en esta resolución, ya que se centra en el análisis del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió una violación a las disposiciones legales sobre inmediación o cualquier otro requisito esencial que justifique la nulidad del juicio, específicamente por la falta de recepción oportuna del link de conexión a la audiencia.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (demandado): Alega que no recibió el link de conexión a la audiencia de juicio de manera oportuna, lo que impidió su participación y vulneró el debido proceso y la bilateralidad de la audiencia. Señala que esto se asemeja a una falta de e...