Apelaciones - Rol 642-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección en favor de paciente con Atrofia Muscular Espinal Tipo II, ordenando al Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, Hospital Padre Alberto Hurtado y FONASA suministrar el fármaco Risdiplam, al considerar vulnerado el derecho a la vida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, Hospital Padre Alberto Hurtado y FONASA, por la negativa a suministrar el fármaco Risdiplam para el tratamiento de su Atrofia Muscular Espinal (AME) Tipo II. Se alega vulneración del derecho a la vida e integridad física, igualdad ante la ley y acceso a la salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso en representación de la recurrente. Los recurridos informan solicitando el rechazo del recurso, argumentando falta de cobertura del fármaco, su alto costo y la no concurrencia de la paciente a controles médicos.

• Hechos acreditados: La recurrente padece AME Tipo II y requiere el fármaco Risdiplam, prescrito por un médico neurólogo. FONASA niega la cobertura por no estar incluido en la política de tratamientos de alto costo. El Hospital Padre Alberto Hurtado argumenta que la paciente no ha tenido atenciones en su unidad de neurología y que el fármaco no está en su arsenal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de los recurridos a suministrar el fármaco Risdiplam vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad fís...