Apelaciones - Rol 664-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a Apellido Apellido por tráfico de drogas y tenencia de precursores, confirmando la sentencia original.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta (RUC 2200802237-6, RIT 152-2023), que condenó a su defendido por delitos de tráfico de estupefacientes y tenencia de precursores.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por tráfico de estupefacientes, y a tres años y un día por tenencia de precursores, más multa y accesorias legales, por hechos cometidos el 30 de septiembre de 2022. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 374 letra e) y subsidiariamente, la errónea aplicación del derecho del artículo 2 en relación con los artículos 1 y 3 de la Ley N° 20.000.

• Hechos acreditados El 30 de septiembre de 2022, personal del OS7 de Carabineros, con orden judicial, ingresó a un domicilio en Antofagasta, encontrando a Nombre Apellido Apellido en posesión de ketamina (17 kilos 655 gramos y 5 kilos 115 gramos), ácido muriático, soda cáustica, bicarbonato de sodio y residuos de base de cocaína.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ...