Apelaciones - Rol 67-2023
MORALES CON URRUTIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 1 de junio de 2023, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, confirmando la decisión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, 2 Arquitectura, Paisajismo y Construcción, Damián Valdés E.I.R.L., contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, en el caso “Morales con Urrutia”, RIT 0-44-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Benjamín Enrique Morales Canales demandó a 2 Arquitectura, Paisajismo y Construcción, Damián Valdés E.I.R.L., Mauricio Leonardo Urrutia Maureira y Catalina Andrea Urrutia Mellado, por indemnización de perjuicios derivado de un accidente del trabajo. El Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz rechazó las excepciones de ineptitud del libelo, incompetencia absoluta del tribunal y falta de legitimación activa. Acogió la excepción de falta de legitimación pasiva respecto de Mauricio Leonardo Urrutia Maureira y Catalina Andrea Urrutia Mellado. En cuanto al fondo, acogió parcialmente la demanda contra 2 Arquitectura, Paisajismo y Construcción, Damián Valdés E.I.R.L., condenándola al pago de $10.000.000 por daño moral. Rechazó el daño emergente y la existencia de régimen de subcontratación. La demandada 2 Arquitectura, Paisajismo y Construcción, Damián Valdés E.I.R.L., interpuso recurso de nul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.