Apelaciones - Rol 742-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad administrativa y el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Hugo José Álvarez García, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). • Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó que se declare inadmisible el recurso y alega falta de legitimación pasiva. En el fondo, pide el rechazo del recurso, argumentando caso fortuito debido al aumento de solicitudes y que la vía idónea es el silencio administrativo negativo. El recurrente pide que se rechacen las excepciones y se acoja el recurso. • Hechos acreditados: Se acreditó que Hugo José Álvarez García solicitó la permanencia definitiva el 2 de julio de 2020 y que, al momento del recurso, no había obtenido respuesta. El SNM reconoció que la solicitud se encuentra en etapa de "Resolución" desde el 22 de octubre de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Admisibilidad del recurso de protección. 2) Legitimación pasiva del Servicio Nacional de Migraciones. 3) Si la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera el d...