Apelaciones - Rol 750-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la demora de la resolución de la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva, lo que vulneraría su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). El recurrente solicita que se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud. El SNM pide que se declare inadmisible el recurso y, subsidiariamente, alega falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue declarado admisible con fecha 5 de abril. El SNM interpuso excepciones de inadmisibilidad y falta de legitimación pasiva, las cuales fueron rechazadas por el tribunal.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó permanencia definitiva el 9 de septiembre de 2022. A la fecha de la sentencia (2 de junio de 2023), la solicitud se encontraba en etapa de “Resolución”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley. 2) Si procede la acción de protección como vía para impugnar la demora en un procedim...