Apelaciones - Rol 820-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo por maltrato habitual (art. 14 Ley 20.066), al no existir certeza absoluta de que el hecho investigado no sea delito, considerando la etapa de formalización y la Convención Belém do Pará.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Litueche (RIT 134-2023) que denegó el sobreseimiento definitivo por delito de maltrato habitual (artículo 14 de la Ley 20.066). Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 1 de junio de 2023. Rol: I. Corte 820-2023 Penal. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Garantía denegó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa del imputado, al estimar que los hechos investigados son constitutivos del delito de maltrato habitual previsto en el artículo 14 de la Ley 20.066, en relación con la Convención Belém do Pará. • Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en esta etapa procesal, dado que se discute la procedencia del sobreseimiento definitivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el sobreseimiento definitivo del imputado por la causal del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, esto es, si el hecho investigado no es constitutivo de delito. • Argumentos de las partes: El apelante (defensa) argumenta que los hechos no configuran el delito de maltrato habitual. El Tribunal de Garantía rechazó el sobreseimiento, estimando que los hechos sí configuran el delito y que el Estado tiene la obligación de prevenir, sancionar...