Apelaciones - Rol 824-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al acreditarse que el ejecutado no ejercía actividad gravada con patente municipal en el período demandado, enervando la ejecución con costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de patente municipal. El ejecutado opone excepciones, entre ellas, la del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo).

• Antecedentes procesales relevantes: El 12° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones y ordena seguir adelante con la ejecución. El ejecutado apela.

• Hechos acreditados: El ejecutado demostró, mediante certificado del Servicio de Impuestos Internos (SII) y oficio del mismo servicio, que puso término a su giro comercial antes del período por el cual se le cobra la patente municipal. El SII informó que el contribuyente no registra información de inicio de giro o actividad gravada en el período 2017-2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el certificado de deuda emitido por el Secretario Municipal tiene fuerza ejecutiva en contra del ejecutado, considerando que éste alega no ejercer ya la actividad gravada en el período correspondiente al cobro.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega que no es deudor de patente municipal porque puso término a su giro comercial. El ejecutante se basa en el certificado de deuda emitido por el Secretario Municipal, al cual el D.L. N° 3.063 le otorga mérito ejecutivo.

• Doctrina y jurisprud...