Apelaciones - Rol 829-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección en favor de migrante venezolana, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones resolver su solicitud de permanencia definitiva en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada que vulnera el principio de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por su director Nombre. Se alega omisión ilegal que perturba el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). La recurrente reclama la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue declarado admisible. El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad y opuso la excepción de falta de legitimación pasiva. La recurrente solicitó el rechazo de ambas excepciones.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó permanencia definitiva el 24 de noviembre de 2021, sin obtener respuesta al momento de la interposición del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley. 2) Admisibilidad del recurso de protección. 3) Legitimación pasiva del Servicio Nacional de Migraciones.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La demora excesiva en la tramitación de la solicitud vulnera los pr...