Apelaciones - Rol 89-2023

La Corte de Apelaciones de Talca, en un caso de aumento de pensión de alimentos, confirma la resolución apelada respecto de ambos recursos (demandante y demandado), argumentando que la demandante otorgó facultades al tribunal para fijar una suma diversa a la solicitada y que no se presentaron antecedentes que justificaran modificar la decisión.

• Datos básicos del caso: Se trata de dos recursos de apelación (acumulados) contra resoluciones del Juzgado de Familia de Parral en un caso sobre aumento de pensión de alimentos (RIT C-415-2022). Uno interpuesto por la demandante y otro por el demandado. La Corte de Apelaciones de Talca se pronuncia el 5 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de reposición contra la resolución que fijó un aumento provisorio de la pensión de alimentos, solicitando un aumento específico o el que el tribunal estimara pertinente. El tribunal aumentó los alimentos provisorios a $300.000. Tanto la demandante como el demandado apelan esta resolución.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que se da por establecido el proceso de solicitud de aumento de pensión de alimentos provisorios y la resolución del tribunal de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la resolución que fijó el aumento de los alimentos provisorios y la apelación del demandado.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Solicitó que se dejara sin efecto el aumento provisorio de la pensión de alimentos fijado en 3,23787 UTM ($200.000) y se...