Apelaciones - Rol 895-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó permanencia definitiva el 20 de junio de 2020. La abogada interpone recurso de protección por la falta de respuesta, alegando infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley) y vulneración de los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 (celeridad y el impulso de oficio). El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre solicitó la visa de residencia definitiva en junio de 2020 y no ha recibido respuesta. Sin embargo, mantiene una situación migratoria regular en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley?
2. ¿Procede la acción de protección ante la falta de pronunciamiento de la autoridad administrativa?
3. ¿El Servicio Nacional de Migraciones tiene legitimación pasiva en este caso?

• Argumentos de ...