Apelaciones - Rol 922-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por vulneración al derecho de igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR), al no resolver solicitud de permanencia definitiva en un plazo razonable. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por omisión ilegal que perturba su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). La omisión consiste en la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. El SNM solicita que se declare inadmisible el recurso y, en subsidio, alega falta de legitimación pasiva. La recurrente solicita el rechazo de ambas excepciones.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva el 1° de junio de 2021, sin que a la fecha de interposición del recurso (2 de junio de 2023) haya existido pronunciamiento por parte del SNM. La solicitud se encuentra en etapa de “Análisis I”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente vulnera su derecho a la igualdad ante la ley y si dicha omisión puede ser calificada de ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de pronunciamiento opor...