Apelaciones - Rol 935-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Ordena al Servicio pronunciarse en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). Se alega omisión ilegal y arbitraria en la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente. Se denuncia vulneración del derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y del artículo 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicitó permanencia definitiva el 14 de junio de 2022. El SNM solicitó que se declare inadmisible el recurso y, en subsidio, su rechazo. El recurrente evacuó traslado, argumentando la improcedencia de la declaración de inadmisibilidad y la legitimidad pasiva del SNM.

• Hechos acreditados: El SNM no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, presentada el 14 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. ¿Es admisible el recurso de protección? 2. ¿Es el SNM el legitimado pasivo en esta acción? 3. ¿La omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos constitucionales de la recurrente?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisi...