Apelaciones - Rol 969-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente solicitó permanencia definitiva el 12 de febrero de 2022, sin obtener respuesta a la fecha de interposición del recurso. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó que se declare inadmisible el recurso y, en subsidio, su rechazo, argumentando la falta de vulneración de derechos y legitimidad pasiva. La recurrente alega que la inadmisibilidad debe resolverse en el fondo y que el Servicio es el único organismo competente.

• Hechos acreditados Se acreditó la demora excesiva del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es admisible el recurso de protección?
2. ¿El Servicio Nacional de Migraciones es el legitimado pasivo en esta acción?
3. ¿La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales de la recurrente?

• Argumentos de las partes Recurrente: La omisión del Servicio es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución) y el a...