Apelaciones - Rol 972-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpuso alegando la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opuso falta de legitimación pasiva. El tribunal declaró admisible el recurso previamente.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre solicitó la permanencia definitiva el 17 de febrero de 2020, realizó el pago correspondiente el 16 de marzo de 2021, y a la fecha del recurso (1 de junio de 2023) no había obtenido respuesta. El SNM argumentó que la solicitud se encontraba en trámite, en etapa de resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y si justifica la interposición de un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega la vulneración del principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley debido a la ...