Apelaciones - Rol 10469-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción se declara incompetente para conocer recurso de protección, al estimar que el domicilio señalado por la abogada recurrente no determina la competencia, correspondiendo al lugar donde se produce el acto denunciado o sus efectos, siendo competente la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-10469-2023, caratulado “Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos acreditados: La abogada Nombre, en representación de Nombre, indica un domicilio para la recurrente en Concepción. Sin embargo, los documentos acompañados al recurso señalan un domicilio en Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones para conocer el recurso de protección, considerando el domicilio de la recurrente y el lugar donde se produce el acto denunciado.

• Argumentos de las partes: La abogada de la recurrente señala un domicilio en Concepción, buscando radicar la competencia en la Corte de Apelaciones de dicha ciudad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado sobre Tramitación de Recursos de Protección y Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Concepción considera que el domicilio señalado por la abogada no puede determinar la competencia, ya que esto permitiría al abogado elegir el tribunal competente. La competencia se determina por el lugar donde se produce el acto denunciado como ilegal o ...