Apelaciones - Rol 109-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el actuar del servicio respecto a la solicitud de prórroga de visa temporal de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre. Se alega una omisión ilegal que perturba el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) debido a la demora excesiva en la tramitación de una prórroga de visa temporal.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone el 8 de enero de 2023.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó por primera vez una visa temporaria el 20 de noviembre de 2017, la cual fue otorgada por un año. El 13 de octubre de 2021, dos años después del vencimiento de su visa, solicitó una prórroga. El Servicio Nacional de Migraciones comunicó el 7 de diciembre de 2021 que la solicitud carecía de los requisitos necesarios debido a la residencia irregular de la solicitante. Se le informó que debía pagar una multa para obtener una resolución y luego volver a postular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la prórroga de visa temporal por parte del Servicio Nacional de Migraciones constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera el derecho a la igualdad ante la...