Apelaciones - Rol 11314-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección en materia de contratos de salud. Se impugnaba el precio final del contrato determinado por la Isapre, aplicando la tabla de factores. La Corte considera que no concurre el presupuesto de procedencia de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible en primera instancia.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la forma en que la Isapre determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada, vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre ha determinado el precio final de su contrato de salud de manera ilegal y arbitraria, aplicando una tabla de factores distinta a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. La Isapre no presenta argumentos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022; 25.570-2022; 14.513-2022; 12.150-2022; 91.300-2022; 13.981-2022; y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario el mantener la vigencia, con carácter general, de tablas de factores distintas...