Apelaciones - Rol 11664-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del 7° Juzgado Civil, rechazando la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la Ley 19.496, en un juicio ejecutivo basado en un título de crédito. Se imponen las costas del recurso.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del 7° Juzgado Civil de Santiago en juicio ejecutivo. Rol N° 11664-2021. Corte de Apelaciones de Santiago, Décima Tercera Sala. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción basada en el artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la Ley 19.496 (Ley de Protección al Consumidor). La sentencia de primera instancia rechazó la excepción. Se apela de esta resolución. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se centra en la discusión jurídica sobre la aplicabilidad de la Ley 19.496. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las normas sobre tamaño de letra en contratos de adhesión, contenidas en la Ley 19.496, son aplicables a un título de crédito que sirve de fundamento a un juicio ejecutivo. • Argumentos de las partes: El ejecutado argumenta la aplicabilidad de la Ley 19.496, específicamente las normas sobre tamaño de letra, al título de crédito. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, salvo la referencia a la derogación del artículo 6 de la Ley 18.010 por la Ley 20.715. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la remisión a los artículos 17 y 37 de la Ley 19.49...