Apelaciones - Rol 11769-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados son de conocimiento de un Juzgado de Familia, existiendo una autoridad competente para resolver el asunto, impidiendo la procedencia de la acción de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-11769-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, tres de julio de dos mil veintitrés.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se alude a hechos descritos en la presentación del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos del recurrente, solo se indica que los hechos atañen a un procedimiento que es de conocimiento del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que el asunto está sometido al imperio del derecho, existiendo autoridad competente (Tercer Juzgado de Familia de Santiago) ante la cual se pueden hacer las alegaciones y peticiones pertinentes. Esto impide que la acción de protección pueda ser acogida a tramitación.

• Decisión y efectos: Se...