Apelaciones - Rol 11814-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de julio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La corte consideró que los hechos denunciados corresponden a un procedimiento administrativo ya en conocimiento de la Superintendencia de Salud, por lo que existe una vía legal y una autoridad competente para resolver el asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue presentado con el objeto de restablecer el imperio del derecho, denunciando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso fue declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia planteada. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, dado que el recurso no fue admitido a tramitación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos atañen a un procedimiento administrativo que está siendo conocido por la Superintendencia de Salud. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperio del derecho y existe una autoridad competente ante la cual se pueden ...