Apelaciones - Rol 11959-2023
MUÑIZ/COMUNIDAD EDIFICIO CARLOS ANTÚNEZ 2425
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de julio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia, indicando que el recurrente puede ejercer sus derechos ante el Juzgado de Policía Local correspondiente. El recurso no cumple los requisitos del artículo 20 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-11959-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de julio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones debe resolver en cuanto a su admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, solo se menciona que la acción impetrada no reúne los requisitos para ser admisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver la materia planteada, y que el recurrente puede ejercer sus derechos ante el Juzgado de Policía Local correspondiente. No se cumplen los requisitos del artículo 20 de la Constitución, que exige la existencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.