Apelaciones - Rol 11961-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no configurarse vulneración de derechos fundamentales debido a la tramitación reglada de solicitudes migratorias. Se instruye al Servicio a emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). Rol N°Protección-11961-2023 de la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. La Corte Suprema, en el Rol N° 115.064-2022, ya se había pronunciado sobre casos similares, estableciendo que la demora en la tramitación por parte del SERMIG no constituye una vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos que constituyan una vulneración de garantías constitucionales en la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de una solicitud ante el SERMIG constituye una vulneración de derechos fundamentales que amerite la admisibilidad de un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de la alegación de vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en el ...