Apelaciones - Rol 11965-2023
/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de julio de 2023. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual que requiere debate y prueba en un procedimiento judicial ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-11965-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de julio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que se declara inadmisible.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron, dado que el recurso fue declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales, los cuales requieren ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El recurrente deberá ejercer las acciones legales correspondientes en la vía ordinaria.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la Repúbl...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.