Apelaciones - Rol 12175-2023
VERAGUA MUÑOZ ALEXANDER/YÁÑEZ CATALÁN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que el conflicto denunciado es de naturaleza contractual y requiere ser debatido y probado en un procedimiento judicial ordinario, excediendo el ámbito cautelar del recurso de protección. Fecha: 5 de julio de 2023.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-12175-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de julio de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamos de derechos. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes dado que el recurso se declara inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía adecuada para resolver conflictos contractuales y reclamos de derechos que deben ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario, excediendo la naturaleza cautelar del recurso. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.