Apelaciones - Rol 12188-2023
TAPIA/2DO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de julio de 2023. Se declara inadmisible recurso de protección por existir procedimiento en curso ante el Segundo Juzgado de Familia de Santiago, impidiendo la acción tutelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso es admisible. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de protección interpuesto. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que los hechos descritos en la presentación atañen a un procedimiento que es de conocimiento del Segundo Juzgado de Familia de Santiago. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperio del derecho y existe una autoridad competente ante la cual se pueden hacer las alegaciones y peticiones pertinentes, lo que impide que esta acción tutelar pueda ser acogida a tramitación. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se da curso a la a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.