Apelaciones - Rol 12190-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de julio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la descripción de los hechos y las garantías constitucionales supuestamente vulneradas, determinando una manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-12190-2023) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte debe analizar en cuanto a su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos relevantes para la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, especialmente en cuanto a la claridad y precisión de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales vulneradas. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se indica que la presentación resulta ininteligible por su vaguedad e imprecisión. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que la presentación es ininteligible debido a la vaguedad e imprecisión de los hechos descritos y de las garantías constitucionales que se estiman vulneradas. Estima que el recurso adolece de manifiesta falta de fun...