Apelaciones - Rol 12221-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 6 de julio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, argumentando que excede la naturaleza cautelar del recurso y que el acto impugnado no es terminal debido a un procedimiento administrativo pendiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el rechazo de la cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa procesal, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el rechazo de la cobertura médica y si el acto impugnado es susceptible de ser revisado mediante esta acción cautelar. • Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de derechos constitucionales debido al rechazo de la cobertura médica. La Corte no explicita ...