Apelaciones - Rol 127-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la jueza del Juzgado de Familia de San Carlos por una resolución interlocutoria que no da lugar a una excepción de falta de legitimación activa, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja deducido por el abogado Nombre en contra de la Jueza del Juzgado de Familia de San Carlos, Nombre, en causa N°Familia-127-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución de 16 de mayo de 2023, que no dio lugar a una excepción de falta de legitimación activa, con costas.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la excepción de falta de legitimación activa es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El abogado recurrente, Nombre, interpone recurso de queja en contra de la jueza Nombre, sin especificar los argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que el recurso de queja, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, procede solo contra resoluciones de carácter jurisdiccional, específicamente sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación o definitivas, y qu...