Apelaciones - Rol 1298-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por violación impropia. Se confirma la condena, al no existir error en la aplicación del derecho, dado que el tribunal acreditó que el acusado conocía la edad de la víctima.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad se interpone en contra de la sentencia del Tribunal del Juicio Oral de San Antonio, RUC 1301092623-2, RIT 69-2023, que condenó a Nombre como autor del delito consumado de violación impropia (art. 362 del Código Penal) en perjuicio de Nombre, menor de 14 años, a la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensoría Penal Pública interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (CPP), alegando errónea aplicación del derecho que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral tuvo por acreditado que, en una fecha indeterminada entre octubre y noviembre de 2013, en la comuna de San Antonio, Nombre accedió carnalmente por vía vaginal a Nombre, nacida el [fecha omitida] de 2000, quien tenía 13 años de edad, resultando embarazada y naciendo Nombre el [fecha omitida] de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si existió una errónea aplicación del derecho al condenar al acusado por violación impropia, dado que, según la defensa, no se determinó...