Apelaciones - Rol 1358-2023
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, al constatar que el tribunal de primera instancia omitió valorar prueba testimonial relevante sobre la adicción del acusado. Se anula el juicio y se ordena realizar uno nuevo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- Fecha: 4 de julio de 2023.
- Recurrente: , defensor penal público, en representación del sentenciado .
- Delito: Tráfico Ilícito de Estupefacientes (artículo 4° de la Ley 20.000).
- Sentencia recurrida: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, RIT 17-2023, de 24 de mayo de 2023.
- Decisión del tribunal a quo: Condena a a 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 4 UTM.
• Antecedentes procesales relevantes
- La defensa invoca recurso de nulidad, alegando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código (omisión de pronunciamiento sobre toda la prueba rendida). En subsidio, invoca la causal del artículo 373 letra b) del CPP.
- La defensa argumenta que la sentencia no consideró los testimonios que respaldaban la tesis de que la droga incautada era para consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo del acusado.
- Peticiones del recurrente: Anulación de la sentencia y del juicio, ordenando un nuevo juicio oral. Subsidiariamente, solicita dictar sentencia absolut...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora