Apelaciones - Rol 1380-2023

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía que condenó a Nombre por delito de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la Defensora Penal Público, doña Nombre, en representación de la imputada Nombre, contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Valparaíso que la condenó a 50 días de prisión por el delito de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia recurrida fue dictada el 24 de mayo de 2023 por el Juzgado de Garantía de Valparaíso. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que Nombre amenazó a la víctima, madre de su pareja, diciéndole “te dije que no vinierai maraca conchetumadre…voy a matarte”, lo cual le produce temor, además de haberla agredido físicamente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por omitir el requisito del artículo 342 letra c) en relación con el artículo 297 del mismo código, al no cumplir con el estándar de la duda razonable y vulnerar los principios de la lógica, específicamente la razón suficiente y la no contradicción, en la valoración de la prueba...