Apelaciones - Rol 1383-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la resolución que declara la incompetencia del Juzgado de Garantía para conocer de un delito de acción privada (injurias y calumnias) cuando la pena solicitada excede los límites del procedimiento simplificado. Voto disidente revoca, argumentando que el límite del art. 388 CPP aplica solo al Ministerio Público.

• Datos básicos del caso: Conflicto de competencia en un caso de delito de acción privada (injurias y calumnias graves) donde el querellante solicita una pena que excedería los límites del procedimiento simplificado. El Juzgado de Garantía se declara incompetente, decisión apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juez de Garantía de San Antonio se declara incompetente para seguir conociendo del juicio oral simplificado seguido por delito de injurias graves, argumentando que la pena solicitada por el querellante excede los límites establecidos en el artículo 388 del Código Procesal Penal para el procedimiento simplificado.

• Hechos acreditados: No hay hechos acreditados en esta resolución, ya que se trata de una discusión sobre competencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es aplicable el límite establecido en el artículo 388 del Código Procesal Penal (relativo a la pena solicitada) a los querellantes en delitos de acción privada, o se aplica solo al Ministerio Público?
2. ¿Es procedente declarar la nulidad del juicio de oficio por incompetencia del juez de garantía?

• Argumentos de las partes:

• El Juez de Garantía estima que el límite del artículo 388 del Código Procesal Penal es aplicable también al querellante.
• El voto disidente (Abogada Int...