Apelaciones - Rol 1465-2023

/ 5° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de julio de 2023, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el 5° Juzgado de Garantía de Santiago, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la unificación de penas solicitada por el amparado.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada en favor de contra el 5° Juzgado de Garantía de Santiago y la magistrada Lorraine Gigogne Miqueles, por vulneración de su derecho a la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República) al rechazar la solicitud de unificación de penas y no reconocer abonos.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple cinco condenas, tres de ellas por robo con intimidación, una por infracción a la Ley 20.000 y otra por hurto simple. Se solicitó la unificación de las penas por los delitos de robo con intimidación, pidiendo una pena única de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, con reconocimiento de 368 días de abono. El 5° Juzgado de Garantía de Santiago rech...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora