Apelaciones - Rol 14868-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, denegando la ejecución, al constatar que Contraloría General de la República no dio curso al contrato fundante de la ejecución.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del 15° Juzgado Civil de Santiago que rechazó las tachas y acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, denegando la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante interpuso recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia. El recurso de casación se funda en las causales del artículo 768 N° 6 y 9 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados La Contraloría General de la República resolvió no dar curso al contrato que sirve de fundamento a la ejecución, representándolo por no ajustarse a derecho, ya que las facultades de la demandada no se enmarcan en un ámbito contractual, sino en un régimen jurídico de...