Apelaciones - Rol 1544-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Segundo Juzgado del Trabajo que había acogido la excepción de incompetencia. Declara competente al juzgado laboral para conocer demanda por responsabilidad contractual del empleador derivada de un accidente laboral o enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso: Apelación de la demandante contra la resolución del Segundo Juzgado del Trabajo que acogió la excepción de incompetencia deducida por la demandada en el caso RIT O-1894-2023. La demandante busca la revocación de la resolución y el rechazo de la excepción. • Antecedentes procesales relevantes: En la audiencia preparatoria, el juzgado de primera instancia acogió la excepción de incompetencia, argumentando que la demanda se basa en responsabilidad extracontractual, no contractual, conforme al artículo 420 letra f del Código del Trabajo y el artículo 69 de la Ley N°16.744. • Hechos acreditados: No hay hechos acreditados en esta etapa procesal, ya que la resolución apelada se refiere a una excepción dilatoria. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demanda se basa en responsabilidad contractual o extracontractual, y si el juzgado laboral es competente para conocer de la acción intentada. • Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la acción se basa en el incumplimiento del deber de seguridad del empleador (artículo 184 del Código del Trabajo) y que, por lo tanto, se trata de responsabilidad contractual. La demandada alega incompetencia del tribunal laboral, argumentando que la acción es de responsabilidad extracontractual y q...