Apelaciones - Rol 1556-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado que solicitaba la libertad condicional, al considerar que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue debidamente fundamentada y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre Apellido, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, interpone el recurso de amparo argumentando que Nombre Apellido cumple con los requisitos del Decreto Ley N.º 321. La Comisión de Libertad Condicional, representada por Nombre, informa que se rechazó la solicitud por unanimidad, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre Apellido cumple una condena de 5 años y 1 día por porte ilegal de arma de fuego, desde el 14 de septiembre de 2020. Presenta buena conducta en los últimos cuatro bimestres y participa en actividades de reinserción social. Sin embargo, el informe psicosocial indica un nivel medio de riesgo de reincidencia y escasas redes de apoyo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la libertad condicional de Nombre Apellido, y si dicha decisión vulner...