Apelaciones - Rol 1558-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Jefatura Nacional de Migraciones y Policía Internacional, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la prohibición de ingreso al país de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por los abogados Nombre y Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Jefatura Nacional de Migraciones y Policía Internacional. Se alega acto ilegal y arbitrario al prohibir el ingreso al país de la amparada, impidiéndole formalizar su solicitud de refugio.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente argumenta que se le impidió el ingreso a Chile debido a una prohibición por haber ingresado por paso no habilitado en 2021. Alega que su situación en Perú es grave y que necesita ingresar a Chile para reunirse con su familia y solicitar refugio. El Servicio Nacional de Migraciones y la Jefatura Nacional de Migraciones y Policía Internacional solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La sentencia indica que del mérito de los antecedentes, no se advierte irregularidad alguna imputable a los recurridos. El Servicio Nacional de Migraciones niega que exista constancia de que a la actora se le haya negado el ingreso al país o que hubiese solicitado refugio en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prohibición de ingreso al país de la recurrente por haber ingresado por paso no habilitado constituye u...