Apelaciones - Rol 1572-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgarle el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, defensora penal pública penitenciaria, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El amparo se funda en la resolución que rechazó la libertad condicional de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 5 años y 1 día por el delito de robo con violencia. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta en los últimos bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial indica un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia medio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que Nombre cumple con los requisitos legales para la libertad condicional y que la Comisión n...