Apelaciones - Rol 1573-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por abuso sexual, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Amparo constitucional interpuesto en favor de Nombre, quien cumple condena por el delito de abuso sexual, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone acción de amparo constitucional en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se solicita revocar la resolución y ordenar la libertad condicional del amparado. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su presidenta, informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de 10 años y 1 día por el delito de abuso sexual, en la causa RUC 1200528996-7, RIT 6653-2013 del Juzgado de Garantía de San Bernardo. Su condena inició el 22 de marzo de 2016 y finaliza el 15 de mayo de 2025. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 15 de enero de 2022. Registra “Muy Buena Conducta” en los 6 últimos bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rech...