Apelaciones - Rol 1580-2023
FONSECA ARZOLA CRISTOFER LEONARDO/ COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de julio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por receptación, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia no superados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , quien cumple una pena de tres años y un día por el delito de receptación. Se impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado al beneficio por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad, basándose en el informe psicosocial que indica factores de riesgo que desaconsejan otorgar el beneficio.
• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de buena conducta y tiempo mínimo de condena. Sin embargo, el informe psicosocial señala un riesgo medio de reincidencia, inicio temprano de actividad delictual, tendencia a minimizar el delito, falta de conciencia del daño causado y ausencia de un plan de intervención individual. Tampoco posee beneficios intrapenitenciarios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (defensor del amparado): La resolución de rechazo es ilegal por...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.