Apelaciones - Rol 1581-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la denegación del beneficio a Nombre se encuentra debidamente fundamentada en el informe psicosocial que revela un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, defensor penal público penitenciario, en favor del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de Receptación, con inicio el 19 de abril de 2021 y término el 21 de junio de 2024. Postuló a la libertad condicional, cumpliendo los requisitos legales de tiempo mínimo de cumplimiento de la pena y buena conducta. La Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial desfavorable de Gendarmería.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por el delito de Receptación. Cumple requisitos formales para postular a la libertad condicional, pero el informe psicosocial indica un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Comisión denegó la libertad condicional pese a ...