Apelaciones - Rol 1583-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. El recurso se interpone en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia. Se acompañaron antecedentes como el formulario de postulación y el informe psicosocial.

• Hechos acreditados: Nombre cumple tres condenas de 541 días cada una por delitos de robo por sorpresa, desde el 14 de abril de 2020, con término previsto para el 13 de mayo de 2024. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 20 de noviembre de 2022. Presenta buena conducta en los últimos cuatro bimestres, pero fue calificado con mediano compromiso delictual y no cuenta con beneficios intrapenitenciarios. El informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia y escasos avances en su reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Co...