Apelaciones - Rol 1591-2023

SOTO CACERES JUAN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional. La Corte determina que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades y con debida fundamentación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por , abogada de la Defensoría Penal Pública, a favor de , en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por resolución de 24 de abril de 2023 que rechazó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente solicita se deje sin efecto la resolución que rechazó la libertad condicional del amparado, decretando que se le conceda dicho beneficio. La Comisión de Libertad Condicional solicita el rechazo del recurso, señalando que la decisión de rechazar la libertad condicional se basó en la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados cumple las siguientes penas: a) 61 días de presidio menor en su grado mínimo por otros delitos contra la Ley de Tránsito. b) 10 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de tráfico ilícito de drogas. El amparado registra 6 bimestres de conducta calificada como muy buena. La fecha de inicio de la condena es el 28 de marzo de 2016 y el término el 27 de mayo de 2026, cumpliendo el tiempo mínimo para postular al beneficio de libertad condicional el 07 de en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora