Apelaciones - Rol 1598-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un interno, al considerar que la resolución está debidamente fundamentada y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio. Nombre cumple condenas por robo con intimidación y lesiones graves, con fecha de inicio de condena el 10 de julio de 2010 y fecha de término el 13 de julio de 2026 (13 de julio de 2025 con rebaja).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Comisión omitió considerar antecedentes favorables para la reinserción social del amparado y que los argumentos de rechazo no se ajustan a la ley ni al reglamento, infringiendo el artículo 41 de la Ley N° 19.880 sobre fundamentación de actos administrativos. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó el beneficio por unanimidad, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional: tiempo mínimo de condena cumplido, buena conducta en los últimos bimestres, y beneficios intrapenitenciarios. Sin embargo, el informe psicosocial lo califica con alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia, baja conciencia del delito y daño causado, y falta de avances significativos en su proceso reflexivo.

• Cue...