Apelaciones - Rol 1607-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta por la defensora penal pública penitenciaria Nombre en favor de Nombre, en contra de la resolución de 24 de abril de 2023 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una pena de 12 años y 6 meses por porte ilegal de arma de fuego y robo con intimidación, y otra de 11 años y 541 días por asociación ilícita. Inició su condena el 13 de agosto de 2014, con fecha de término el 5 de febrero de 2027. Cumplió el tiempo para postular a la libertad condicional el 9 de diciembre de 2022. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.

• Hechos acreditados El interno fue calificado con alto compromiso delictual. Si bien presentó buena conducta en los últimos cuatro bimestres, la Comisión consideró que existían factores de riesgo de reincidencia que desaconsejaban otorgar el beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando su garantía de libertad personal.

• Argumentos de las partes La recurrente (defensora del amparado) a...