Apelaciones - Rol 1609-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por tenencia ilegal de armas y microtráfico, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo constitucional presentado por Nombre, Defensor Penal Público, en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condena de 3 años y 1 día por tenencia ilegal de arma de fuego prohibida; 61 días más 61 días por dos delitos de microtráfico ilícito de estupefacientes; y 61 días, por el delito de receptación de especies. Inició su condena el 5 de diciembre de 2020, con término el 6 de junio de 2024. Cumplió el tiempo mínimo para acceder al beneficio el 8 de abril de 2023 y ha sido calificado con Muy Buena Conducta durante seis bimestres.

• Hechos acreditados El amparado cumple con los requisitos objetivos para postular a la libertad condicional, como buena conducta y cumplimiento del tiempo mínimo de condena. Sin embargo, el informe psicosocial presenta conclusiones negativas respecto a su reinserción social, existiendo factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando su g...